Mucho ruido por una versión sobre EdenorEconomía 

Mucho ruido por una versión sobre Edenor

Todo se originó por un cable de la agencia Bloomberg, difundido el martes al cierre de los mercados. Señalaba que el grupo Pampa Energía había puesto a la venta el 51,4% de sus acciones en Edenor, una de sus joyas. La lectura de los operadores fue bastante lineal y sugerían que si un empresario como Marcelo Mindlin, cercano al Presidente, se retiraba de ese negocio tan regulado, había que considerar el “regreso de Cristina” casi como un hecho. La versión había surgido de un viaje organizado por JP Morgan a China en el que participó un grupo de altos ejecutivos de Pampa visitando firmas generadoras de energía y fondos soberanos. La intención de Pampa, como se aclaró después, era “mantenernos como un socio potencial si quisieran invertir en Argentina para proyectos grandes”. Aseguraron que Edenor, donde la Anses posee el 27% del paquete, “no está a la venta”.

Carlos Ormachea, CEO de Tecpetrol en disputa con el Gobierno por el precio del shale gas, fue la estrella en Neuquén de un seminario titulado “Vaca Muerta, tiempo de cruzar fronteras”. Ormachea se explayó sobre la estrategia del grupo en el área Fortín de Piedras: “Teníamos poco perforado en nuestro bloque directamente en Vaca Muerta pero pudimos arrancar con un desarrollo masivo porque entendimos que era un riesgo aceptable. Primero, estábamos preparados; segundo, teníamos la determinación de ir adelante con un proyecto de esta naturaleza y poder ponerle lo que se necesita. Y después por la capacidad de ejecución. En menos de dos años ya habíamos invertido en Vaca Muerta US$2.000 millones, lo que demuestra que pudimos tener una buena capacidad de ejecución. No es fácil invertir consistentemente durante 18 meses US$100 millones mensuales. Hay que combinar la cantidad de gente y actividades”. Sin mencionarlos como tales, Ormachea pareció explicar los argumentos de Tecpetrol para que se les reconozca un precio distinto por ese gas. “Vaca Muerta aporta US$3.600 millones de mejora en la balanza comercial, US$1.000 millones de ahorro fiscal neto —derivado de sustitución de importaciones más caras — y US$ 700 millones de mejora de costos del sector productivo nacional”. Y reconoció que el principal desafío hacia adelante es “seguir bajando los costos. Porque Vaca Muerta es un recurso de clase mundial y tenemos que competir con los mejores del mundo”.

Newsletters Clarín

Qué pasó hoy | Te contamos las noticias más importantes del día, y que pasará mañana cuando te levantes

De Lunes a viernes por la tarde.

Recibir newsletter

El martes en el Alvear, en el arranque de la presidencia de Daniel Funes de Rioja en el Cicyp, muchos empresarios se desvivían con elogios a María Eugenia Vidal, en lo que se leyó como el “plan V”, luego desmontado por la propia Vidal y desde la Casa Rosada. En cuanto a los elogios, uno de los más explícitos fue el de Jorge Brito hijo. Dijo: “Realmente es admirable todo lo que se hizo en la Provincia con un presupuesto de infraestructura tan bajo. Vidal es una excelente política argentina, tiene una gran sensibilidad social y mucha capacidad para generar consensos. También cuenta con una ventaja y es que está muy bien vista desde los sectores más necesitados hasta los inversores externos”.

Argentina y Brasil están liderando dos grupos enfrentados en la Organización Marítima Mundial (IMO), que se reunirá en Londres a partir del 7 de mayo. El cambio climático y cómo hacer para reducir al 40% las emisiones del transporte naval es lo que pone a los dos países en veredas opuestas en estas reuniones, que al revés del resto de las negociaciones internacionales, se realizan siempre en un ambiente de secreto. El año pasado, la OMI acordó reducir al 40% las emisiones del transporte marítimo, que son una de las fuentes más importantes de gases de efecto invernadero junto con la producción de energía, el transporte terrestre y la ganadería. Para 2050, las emisiones del sector tendrán que haberse reducido a la mitad. Esa decisión fue el acuerdo climático más importante de 2018. En el pasado, Argentina y Brasil estaban del mismo lado: ambos argumentaban que como están lejos de todos los mercados, no les convenía que se abordara el problema de las emisiones del transporte marítimo, porque dañarían sus exportaciones. Pero, desde entonces, Argentina adoptó una posición más proactiva, mientras que Brasil sigue poniendo obstáculos y trata de demorar cualquier decisión.

Con la crisis y devaluación mediante, el PBI de la Argentina se redujo sustancialmente de los US$500.000 millones a unos US$430.000 millones. La buena noticia es que esa caída habilita que organismos de crédito multilaterales y agencias gubernamentales como la Opip de EE.UU. otorguen créditos al Estado y a los privados. El estudio Nicholson y Cano se especializó en las ventanillas del BID Invest y fue muy activo en la negociación por el financiamiento de US$30 millones a la empresa Desdelsur, principal productora, procesadora y exportadora de legumbres de Argentina, con el 6,6% de cuota de mercado a nivel nacional, y uno de los mayores productores de novillos para exportación del Noroeste. Otro préstamo de US$10 millones fue para Health Services, conocida como Emergencias, para atender a un mayor número de pacientes. También ayudaron a conseguir un crédito del fondo IFU, del gobierno danés, a la compañía María Elena, una empresa agrícola establecida en General Villegas, Provincia de Buenos Aires.

El precio del biodiesel, que la Secretaría de Energía apenas ajustó a diferencia del de la nafta, parece tener contra las cuerdas a los pequeños productores. Cepreb, la cámara que los agrupa, le envió una carta a Mauricio Macri. Allí sostienen que “la Secretaría de Energía, que debería fijar el precio en función de una fórmula polinómica, no solo dejó de aplicarla y quitó el factor de ajuste de tipo de cambio, sino que además modificó el resto de los componentes de manera tal de dejarnos en una situación en la cual no cubrimos los costos. ¿Quién puede pensar en invertir en Argentina ante este manejo unilateral y subjetivo por parte de los funcionarios?”.

Articulos relacionados