martes, 5 noviembre, 2024
InicioSociedadInternas en la Corte Suprema estarían fortaleciendo estrategia de Gildo para mantener...

Internas en la Corte Suprema estarían fortaleciendo estrategia de Gildo para mantener la reelección

Las voces críticas apuntan en particular contra el cortesano Horacio Rosatti, porque, como presidente de la Corte, no dio instrucciones para que los expedientes tuvieran el trámite normal y eso permitió la maniobra de Insfrán de avanzar con la reforma de la Constitución provincial.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencias en el mes de abril del año 2023 frenando las reelecciones en las provincias de San Juan y Tucumán, pero si bien estaba en trámite la de Formosa, el expediente estuvo paralizado desde abril 2023.

El fallo de la Corte genera expectativa electoral a la oposición local que ahora comenzó a reunirse intentando lograr unidad para la presentación de un solo Lema para las elecciones de convencionales provinciales que se convocarán para la reforma de la Constitución provincial.

Esta semana, tras un año y medio de estar paralizada la causa, se conoció que el gobernador formoseño, Gildo Insfrán, convocaría a una reforma de la constitución provincial y, según versiones de la Provincia, podrían establecer que el gobernador no tiene reelección indefinida, sino sólo tres.

Con esa simple decisión, Insfrán seguirá eternamente, por tres mandatos más, y la Corte declararía que, como no hay más reelección indefinida, el tema se vuelve abstracto.

Es un verdadero escándalo que puso en alerta a varios políticos de la oposición, quienes estarían preparando denuncias penales para que se investigue lo sucedido. Durante la sesión en la que se aprobó la necesidad de avanzar con una reforma constituyente, la oposición se esforzó por señalar que el gobernador busca “perpetuarse” en el poder y lo acusaron de violar los derechos y garantías de la provincia.

Insfrán transita así su segunda reforma constitucional, quién actualmente gestiona su octavo mandato ininterrumpido como gobernador de la provincia desde el año 1995.

Las voces críticas apuntan en particular contra el cortesano Horacio Rosatti, porque, como presidente de la Corte, no dio instrucciones para que los expedientes tuvieran el trámite normal y eso permitió la maniobra de Insfrán.

“Quienes quieran entender el por qué, que busquen una sociedad constituida por un conocido funcionario de Rosatti donde se depositaron unos jugosos fondos”, explicaron desde la oposición formoseña.

Pero quienes desean ver fantasmas en esta indefinición de la Corte también miran a Juan Carlos Maqueda: “No es descubrir nada nuevo, Maqueda e Insfrán son viejos conocidos, y cruzan llamadas telefónicas; hay testigos que podrían corroborar el acuerdo”, denuncian en Formosa.

DEMANDAS EN LA CORTE

Las demandas en la Corte fueron varias. Una de ellas la presentó la Confederación Frente Amplio Formoseño, que es un partido político que fue habilitado para las elecciones provinciales y reclaman que la Corte declare la inconstitucionalidad del artículo 123 de la Constitución de Formosa, que habilita la reelección indefinida y una octava candidatura de Insfrán.

La causa estuvo paralizada, y recién se le corrió traslado a la Provincia en agosto de 2024, y por sesenta días hábiles, con lo cual el plazo recién termina el 19 de noviembre de este año. Desde abril de 2023 hasta noviembre de 2024, es un tiempo más que suficiente que la Corte le da a Insfrán para que se acomode y haga su reforma.

Otra causa similar es la presentada por Fernando Carbajal, que es diputado nacional y que pide lo mismo. Pidió una cautelar para que se suspendan las elecciones de junio de 2023, pero la Corte no sólo no le contestó, sino que el expediente estuvo paralizado hasta ahora, a pesar que tiene dictamen de la procuración desde mayo de 2023. Inexplicable.

Finalmente, el senador Francisco Paoltroni también presentó su demanda, tiene dictamen de la Procuración desde mayo de 2023. Ante el escaso interés que mostró la Corte en moverlo, Paoltroni se quejó públicamente y presentó un escrito en octubre de este año y recién ahí le corrieron traslado a Insfrán, que vence a fin de año.

Hay otra demanda presentada por la Confederación Frente Amplio Formoseño y otra más presentada por “Partido Político Nuevo Pais”.

FUENTE: Nexofin

Post Views: 1

Más Noticias