Los graves riesgos de Argentina y su política diplomática bipolar.
Los países serios del mundo , los más poderosos, prósperos y desarrollados se caracterizan por tener una política internacional de relación e inserción en el mundo que trasciende los gobiernos de turno y se mantiene inalterable en el tiempo eso le dá previsibilidad y seriedad, que son uno de los activos más valiosos que pueda tener una nación. Los partidos políticos en cada campaña discuten y se pelean por cuestiones políticas, económicas o de distribución de recursos internos, pero jamás se discute o se manosea la política internacional y diplomática. Argentina tradicionalmente había respetado un principio de neutralidad internacional y de no intromisión en conflictos internos e internacionales que fué sumamente exitoso y nos constituyó en una nación respetada en el concierto de las naciones del mundo a tal punto que como consecuencia de esta trayectoria de prudencia y moderación diplomática, durante el gobierno de Illía nos puso muy cerca de la recuperación de Malvinas, por resolución 2065aprobada en la ONU, en el que por primera vez Inglaterra aceptaba discutir sobre la soberanía en las islas, y se consiguió a través de la brillante gestión del diplomático Lucio García del Solar y su equipo, después vino el golpe del 66 y la historia cambió.
Distinto fueron los resultados cuando Argentinadesatinadamente tomó posiciones extremas en materia de política internacional. Fue el caso de nuestro claro posicionamiento por los países del Eje durante la segunda guerra mundial en los 40, o en los 90 con Menem, que reiterados encuentros realizados en Alepo( Siria ) pueblo originario del clan Menem/Yoma, según indicaban las crónicas de entonces, habrían asumido compromisos en contraprestación de un importante apoyo económicopor parte de países islámicos. Pero sorpresivamente para los devotos de Alá su otrora amigo y paisano, dio un violento volantazo hacia la política diplomática de alineamiento acrítico con los EEUU, consagrado en la doctrina de las Relaciones Carnales, que culminó con la sobreactuación de enviar un buque de guerra al bloqueo a Irák, con una activa participación en la guerra del Golfo.
Todo terminó de la peor manera para nuestro paíspues hubo represalias, primero con el atentado de la embajada de Israel con 25 muertos, seguido del atentado a la AMIA con 80 muertos y otros episodios no muy bien esclarecidos como el “accidente” de Carlitos Menem Juniors. Todos hechos trágicos adjudicados a la organización terrorista proiraní Hezbollah, con importante apoyo logístico del gobierno de Irán.
Con el Kirchnerismo volvimos a pegar un volantazo y nos fuimos a la otra banquina, de las relaciones carnales con EEUU, pasamos sin escalas al alineamiento inexplicable con el llamado Eje del Mal, formado por Irán, Rusia, Cuba y Venezuela. Que culminó con el memorándum de entendimiento con Irán y el asesinato de Nisman.
Ahora en otro intempestivo volantazo el pte. Milei irresponsablemente nos lleva a un sobreactuado alineamiento con EEUU e Israel, y digo sobreactuado porque en el combo se incluyen, llantos emocionados en el muro de los lamentos y frenéticas danzas junto a los integrantes de Jabad Lubavitich, que para que uds.tengan una idea de adonde nos están llevando, se trata de una secta judía que está al derecha del sionismo y de Nentayahu. Este tipo de actitudes personalísimas del presidente en el conflicto de medio oriente coloca irresponsablemente a la Argentina en una situación complicada y muy peligrosa en una guerra entre colosos y fundamentalistas herederos de un conflicto milenario, que nos supera en todos los sentidosenumeremos solo por citar algunos:
1) Desde el punto de vista histórico cultural se trata de un enfrentamiento étnico religioso y de rencor milenario que arranca de la época de los faraones, que obviamente nos supera y no nos pertenece.
2) Desde el punto de vista de la logística,confrontamos con sistemas de seguridad e inteligencia y espionaje muy desarrollados que están a años luz de nuestras posibilidades.
3) Desde el punto de vista de la inversión en equipamiento y desarrollo bélico, es patéticamente obvio que somos abismalmente inferiores .
Es decir, enfrente tenemos países con comunidades preparadas religiosamente, comprometidas hasta
el fundamentalismo y la autoinmolación, para enfrentar esta guerra , para la cual se vienen preparando desde hace décadas, que han destinado gran parte de su presupuesto para esta situación, muchos de ellos incluso han estado esperando ansiosos esta guerra santa. En este conflicto también participan superpotencias que deben defender sus intereses y liderazgo mundial, para lo cual obviamente están absolutamente preparados,con altísimos niveles de preparación, equipamiento, sofisticación y profesionalismo. Y la pregunta surge inevitable, casi como la parábola de la tortuga en el poste, Argentina…que Carajos hace ahí?
En fin para completar este cuadro de incertidumbre no podemos ignorar que en nuestro continente Irán tiene aliados, en Cuba, Venezuela, Nicaragua y más cerca en zonas limítrofes, en Bolivia y la Triple frontera…y uno no puede dejar de preocuparse, porque nuestras fronteras son un colador, nuestros servicios de inteligencia solo saben chusmear en asuntos de la vida personal de referentes opositores,políticos, artistas y vedetongas, el personal de Fuerzas de seguridad y armadas muy lejos de entrenarse y prepararse para una guerra, uno los ve angustiados manejando un húber para llegar a fin de mes.
La enfermiza y mística visión de un personaje que hoy ocasionalmente es Presidente de los argentinos, nos coloca en una ecuación de inevitable resultado trágico. Somos un enano en una pelea entre colosos, sin nada para ganar y todo para perder,cualquiera sea el resultado. Es simplemente sentido común.
Por el bien de mi país, espero MÁS QUE NUNCA EQUIVOCARME en todas las afirmaciones y antecedentes que acabo de afirmar en esta columna.
CARLOS BLAS HOYOS.