sábado, 9 agosto, 2025
InicioSociedadPablo Miguez (LLA) criticó el blindaje del PJ en la Convención Constituyente

Pablo Miguez (LLA) criticó el blindaje del PJ en la Convención Constituyente

El diputado convencional constituyente de La Libertad Avanza, Dr. Pablo Míguez, expresó su preocupación por el desarrollo de la primera sesión de la Convención Constituyente provincial. En una entrevista en el programa «Exprés En Radio FM VLU 88.5», Míguez denunció que el Partido Justicialista está haciendo un uso mayoritario de su poder para imponer su agenda sin escuchar a las minorías.

Un proceso sin debate

El diputado Míguez afirmó que el peronismo «está haciendo peronismo» y que «están manejando la Convención como ellos quieren». Señaló que no les están entregando los proyectos a tiempo para su debate y que «casi no hay debate» en las sesiones. «No va a haber una Constitución en la que las minorías sean escuchadas», sentenció.

Según el legislador de LLA, el oficialismo tiene «los números» para imponer sus proyectos y, en muchos casos, estos «ni siquiera son este… no nos los dan a tiempo como para poder debatirlo o para poder opinar».

El «blindaje» del artículo 7

Míguez también se refirió al artículo 7 de la Constitución Provincial, que fue modificado durante la sesión para agregar la obligación de que los funcionarios públicos defiendan la autonomía provincial. La diputada Neme había calificado esta adición como un «blindaje» ante posibles pedidos de intervención federal.

Míguez se mostró en desacuerdo con esta interpretación, argumentando que «la intervención federal no depende de la Legislatura provincial».

Sin embargo, consideró que la modificación es «peligrosa» porque «se intenta censurar las opiniones de los funcionarios nacionales que no gobiernan administrativamente la provincia».

Para el diputado, esta norma busca «imponer o encontrar mordazas para los que no piensen como (el oficialismo)».

La fusión de bloques y la falta de un debate profundo

En la entrevista, Míguez confirmó la incorporación de los diputados Neme y Evans al bloque de La Libertad Avanza, señalando que «creyeron que era conveniente» para poder «encontrar algún tipo de encuentro […] para poder ser escuchados».

El diputado lamentó que no se esté discutiendo el «tipo de Constitución que queremos». Explicó que la diferencia de fondo entre su espacio y el peronismo es la visión del Estado: «La Libertad Avanza entiende que el Estado tiene que tender a desaparecer con el tiempo» mientras que el oficialismo defiende un «Estado presente y omnipotente».

En ese sentido, consideró que «no va a haber forma de que haya un acercamiento» y que la Convención «está hecha a medida de ellos».

Más Noticias