La conmoción generada por el hallazgo del cuerpo de Xiomara Portillo, la joven de 16 años desaparecida y encontrada sin vida en un descampado de la zona Procrear/Fray Bueno, ha escalado a un nuevo nivel tras el anuncio del Poder Judicial sobre la recaratulación de la causa. El expediente, que inicialmente se había abierto por homicidio, ahora imputa a los detenidos por homicidio doblemente agravado por alevosía y femicidio.
El cambio, decidido por el Juez Marcelo López Picavea, quien lleva la causa, implica una modificación sustancial en la posible pena y el marco de investigación. La noticia fue el eje central de la emisión de hoy del programa radial “Una Cuestión de FEr” (FM VLU 88.5 – Grupo de Medios TVO), donde el conductor Fernando López entrevistó al Dr. Mario Daniel Ojer, abogado que representa a la familia de Xiomara, para desentrañar las implicaciones de este proceso.
El Anuncio Clave: Homicidio Doblemente Agravado
La confirmación del cambio de carátula se produjo al mediodía, marcando un hito en la investigación. La nueva calificación legal se fundamenta en el Artículo 79 en función del Artículo 80, Incisos 2 (Alevosía) y 11 (Femicidio) del Código Penal.
La Imputación y los Detenidos
La imputación bajo esta figura recae sobre las dos personas que se encontraban detenidas desde días anteriores: el menor de edad, identificado como la última persona que mantuvo contacto con Xiomara (una suerte de ex-pareja o novio, dada la corta edad de los involucrados), y el padre de este menor, Carlos Aguilar. Ambos están siendo señalados como coautores del brutal crimen.
Fernando López detalló la situación al aire: «La carátula de la causa era homicidio, ¿no? Bueno, la novedad en este caso, lo que ocurrió a partir del mediodía de hoy es que hubo un cambio de carátula, homicidio calificado, […] es alevosía y femicidio». El conductor enfatizó que este paso judicial significa que «empieza a cerrarse el cerco aparentemente y por las pruebas que tiene la justicia en relación con estas personas». Se espera que las indagatorias a los imputados se realicen en el transcurso de la próxima semana.
Entrevista Exclusiva: La Posición del Dr. Mario Daniel Ojer
El Dr. Ojer, uno de los abogados de la familia Portillo, confirmó de inmediato la novedad, indicando que las partes son las primeras en ser notificadas: «Lo primero que nos notifican son a las partes, digamos, que formalmente todavía no somos parte».
Las Dificultades Procesales y el Acceso a Pruebas
El letrado aprovechó el espacio para aclarar confusiones sobre el manejo del expediente y el acceso a la información crucial, como la autopsia. Denunció la desinformación que circula, indicando que el acceso al expediente fue reciente para la defensa y la querella: «Es que, justamente eso también quiero aclarar porque veo que quedan notas diciendo que se ocultaron, se ocultó el expediente y tanto la abogada de estas personas como nosotros recién tuvimos acceso hace dos días al expediente. No sé por qué hablan de transparencia, confunden a la gente».
Al ser consultado sobre las pruebas que llevaron al juez a tomar la decisión de la doble agravación, el Dr. Ojer fue cauto, indicando que la confirmación de las pruebas se dará una vez que sean reconocidos formalmente como parte querellante: «el juez […] debe tener las pruebas suficientes para realizar esta imputación por este doble este homicidio o un elemento agravado, digamos, por estas calificaciones». Confirmó que la presentación formal como parte querellante se llevará a cabo el próximo martes.
Fuerte Crítica a la «Fábula» y la Difamación de la Víctima
Uno de los momentos más tensos de la entrevista fue cuando el Dr. Ojer expresó su profunda molestia por el desvío de la atención y, peor aún, por la campaña de difamación contra Xiomara Portillo.
«La están y también la están tirando a están hablando muy mal de Xiomara, una barbaridad lo que están haciendo», expresó el abogado, visiblemente enojado, y reveló la existencia de audios que «prácticamente se la trató de prostituta». Compartiendo la indignación, el conductor Fernando López acotó que la familia debería tomar acciones legales al respecto. El abogado instó a centrar el debate en lo esencial: «Acá creen que nosotros armamos las cosas, que cada fábula, Dios mío, yo creo que tienen que dejar un poco más la fábula y hacer periodismo en serio». La prioridad, recordó López, es encontrar «a los responsables de la muerte de Xiomara. Porque en definitiva estas dos personas que están detenidas son inocentes hasta que se demuestren lo contrario».
Próximos Pasos: Audiencia y Cámara Gessell
El Dr. Ojer informó que estaba por ingresar a una audiencia judicial y confirmó la alta probabilidad de que se realice una Cámara Gessell con un menor en el marco de la causa. Ante la cercanía de la feria judicial, el conductor expresó su preocupación, deseando que el parate no «termina afectando esto».
Entendiendo la Calificación: Femicidio y Alevosía
Fernando López dedicó un segmento a explicar a la audiencia el significado de las dos agravantes que pesan ahora sobre los imputados, diferenciando la seriedad de esta calificación frente a un homicidio simple.
Femicidio: Vínculo y Condición de Mujer
La figura de femicidio (Inciso 11 del Artículo 80) se aplica porque, en este caso, se presume la existencia de un vínculo (expareja o novio) entre el menor imputado y Xiomara, o simplemente «por su condición de mujer». López diferenció claramente esta figura de un homicidio común: «cuando se habla de femicidio, es decir, se habla de femicidio por que existe un vínculo eventualmente entre la persona […] con Xiomara y por su condición de mujer, ¿se entiende? […] no todos los casos son iguales, por ejemplo, no sé, un robo, ¿no? […] eso no es un femicidio». El juez, por ende, ve pruebas que sustentan esta figura.
Alevosía: Ocultamiento y Desamparo
La alevosía (Inciso 2 del Artículo 80) implica que el criminal actuó sobre seguro, en un contexto de indefensión de la víctima o con métodos que aseguraron la ejecución sin riesgo para el victimario. La alevosía se entiende que debe ser por «la condición que se encontró el cuerpo y por cómo evidentemente la mataron a Xiomara». López criticó duramente el desvío de la atención: «Insisto, estamos fijándonos en la ficha de afiliación de tal y cual y no nos estamos dando cuenta que detrás de todo esto evidentemente hubo, cuando sale la noticia, una muerte tremenda hacia esta chica».
Cierre Editorial: El Compromiso con la Justicia y la Verdad
El conductor concluyó el segmento reafirmando la postura del programa de mantenerse estrictamente en la información judicial comprobada, evitando el «show de la política» y las especulaciones infundadas.
«Lo que nosotros tratamos hacer a usted informarlo. Cómo está la causa. Hay una chica de 16 años que ha muerto y hay mucha gente que está bailando sobre ese cuerpo. No será nuestro caso». El objetivo es ser custodios del debido proceso y esperar que las pruebas, que llevaron al juez a esta recaratulación histórica en el caso, se demuestren de forma concluyente.
La justicia avanza. Cambio de carátula en la causa: Alevosía y Femicidio.