La causa que investiga el femicidio de la joven Xiomara Portillo en Formosa ha entrado en una fase de intensa actividad procesal, marcada por el levantamiento del secreto de sumario y la inminente citación a indagatoria de los imputados. El Dr. Mario Daniel Ojer, abogado querellante en representación de la familia de la víctima, ofreció detalles cruciales sobre estos avances en diálogo con el programa «Exprés En Radio» por FM VLU 88.5, del Grupo de Medios TVO, confirmando una agenda judicial que promete ser definitoria.
La Incorporación de Evidencia Testimonial: Una Pieza Más en el Rompecabezas Judicial
El Dr. Ojer comenzó su intervención confirmando una reciente diligencia: «Recién finalizó una audiencia testimonial». Esta declaración, prestada por una testigo, se suma al caudal probatorio que maneja el juez de la causa. El letrado, si bien confirmó la existencia del testimonio, mantuvo una postura de estricta reserva, justificando su decisión en la necesidad de proteger el desarrollo de la investigación.
«Prefiero preservar la identidad de la testigo», afirmó el Dr. Ojer. Explicó que la relevancia de la persona radica en su vínculo con el entorno de la víctima: «Surge también de la cercanía que tenía con Xiomara y con su familia». Aunque no aportó un dato que modifique sustancialmente el escenario actual, su declaración es un elemento más que el juez deberá analizar. El abogado señaló que, si bien la declaración «podría llegar a ser relevante en un momento dado», de momento es «sin grandes digamos sin grandes datos relevantes para desde mi punto de vista».
La clave de este testimonio reside ahora en el análisis del magistrado, que determinará si los dichos de la testigo pueden «vincular estos dichos con con estas mismas [las otras pruebas] o no», es decir, si refuerzan o contrastan la línea investigativa principal.
Semana Crucial: Indagatorias e Impulso a la Línea Investigativa
La semana que transcurre se vislumbra como decisiva, con la programación de actos procesales de gran peso. La defensa de la familia Portillo se mantiene atenta a la próxima citación de los sospechosos: «Los sospechosos van a prestar declaración indagatoria en los próximos días los imputados en la causa». Este acto es fundamental, ya que es el momento en que los acusados pueden ejercer su derecho a defensa material ante el juez.
La agenda se completa con una serie de declaraciones adicionales. El Dr. Ojer subrayó que el viernes en particular será un día «clave», con la realización de «dos declaraciones» testimoniales. Ante este intenso movimiento, la querella se prepara para actuar proactivamente: «Seguramente vamos a pedir una serie de medidas para que se vaya aclarando, digamos, o se va declarando la línea investigativa que tiene a cabo el juez». Esto refleja la intención de la familia de mantener la presión para evitar dilaciones y asegurar que la investigación siga un camino contundente.
Por lo tanto, el foco de la acción judicial se concentra en la obtención de más información a través de la vía oral: «Lo más destacado de estos últimos días es principalmente la situación a distintas personas para poder dar declaración testimonial», y con la reciente audiencia «y otra que se acabó el día de hoy».
El Misterio No Resuelto del Celular y la Ciber-Pericia
Una de las aristas más complejas del caso sigue siendo el dispositivo móvil de la víctima. El Dr. Ojer confirmó que el teléfono de Xiomara «Aún no fue hallado», lo que priva a la investigación de una fuente de evidencia física potencialmente vital.
Sin embargo, el letrado trajo claridad respecto a la labor forense que se está realizando en paralelo. Ante las versiones surgidas en el ámbito de la defensa de los acusados sobre mensajes supuestamente enviados recientemente desde el WhatsApp de Xiomara, el abogado desmintió categóricamente cualquier reactivación del aparato: «Eso está aclarado acá en el ámbito profesional». La situación que generó confusión «tiene que ver con otra cuestión, no que alguien lo haya activado con una persona».
El abogado explicó que las pericias se están realizando sobre la información digital asociada: «Se están llevando a cabo las pericias sobre la copia del número de teléfono, digamos, sobre el chip». Esto implica que los investigadores están trabajando sobre la metadata, los registros de llamadas, y la información almacenada en el chip o en la nube asociada a la línea, buscando comunicaciones y rastros que puedan incriminar o desvincular a los sospechosos.
El Fin de la Restricción y el Panorama de Tensión Social
El levantamiento del secreto de sumario es el gran cambio procesal que habilita a la querella y a los medios a ser «un poquito más puntilloso» en las preguntas y en el seguimiento de las diligencias. La nota radial enfatizó que ahora «se puede empezar con distintas diligencias todavía más exhaustivas respecto a esta causa».
Entre estas diligencias se destaca la declaración clave que debe prestar un menor en «cámara Gessel», considerada «uno de los puntos más importantes» para la recolección de evidencia crucial.
El contexto social y político sigue siendo un factor de alta tensión. La nota recordó las recientes movilizaciones, incluyendo la marcha de la familia Portillo «marchando desde Plaza San Martín hacia tribunales la semana pasada», y las denuncias cruzadas de la familia de los acusados que alegan que la justicia «está ignorando una serie de pruebas que ellos dicen haber presentado».
La politización del caso, que se ha dado «desde un principio», ensombrece el objetivo primordial de la investigación. El caso de Xiomara Portillo, con su «manto de sospecha, misterio y mucha oscuridad», sigue conmoviendo profundamente a la sociedad formoseña, y a pesar de los avances procesales, «lejos está de tener algún punto de claridad en este momento». La comunidad exige respuestas concretas a un crimen que ha dejado una marca imborrable.