El programa «Una Cuestión de FEr» ahonda en las revelaciones de la Dra. Gabriela Neme, miembro de la Red de Infancias Robadas, sobre un material audiovisual clave que apunta a la complicidad y el encubrimiento en la muerte de la joven formoseña.
La entrevista realizada por Fernando López en FM VLU 88.5 con la Dra. Gabriela Neme, exdiputada y referente de la Red De Infancias Robadas Formosa, no solo confirmó la existencia de un video de seguridad que podría cambiar el rumbo del caso Xiomara Portillo, sino que también expuso una serie de graves irregularidades y omisiones por parte de las fuerzas de seguridad y el sistema judicial local. El material, supuestamente ignorado por la policía, introduce la hipótesis de un crimen complejo con implicaciones de trata de personas y la posible participación de «poderosos» que buscan garantizar la impunidad.
El Reconocimiento Físico y las Pruebas de Identidad
La Dra. Neme detalló el rigor del trabajo investigativo realizado por la Red para autenticar las imágenes. Tras recibir el pendrive con el video en crudo (más de 20 minutos de duración), el equipo de la Red, junto al equipo nacional que coordina Marta Peloni, se abocó a una pericia morfológica exhaustiva.
«Nosotros sacamos las partes más importantes. En un pendrive y nosotros confirmamos que son las mismas que están en la cámara de la estación. […] Las imágenes que se encuentran de las redes de Xiomara con la de la filmación, los peritos, nos confirman que hay mucha identidad morfológica,» explicó Neme, dando peso técnico al hallazgo.
El reconocimiento no se limitó a la pericia forense; la confirmación provino también de personas cercanas a la víctima. «También nosotros le mostramos a algunas personas conocidas personalmente por Xiomara y apenas veían la imagen decían, ‘Sí’, no es que ‘A ver, déjame ver.’ No es que lo pensaban,» subrayó Neme, sugiriendo un alto grado de certeza visual que, inexplicablemente, habría sido descartado por la policía al inicio de la causa.
La Escena en la Axion y la Hipótesis de Cuatro Hombres
El video clave ubica a la joven en la estación de servicio Axion, un punto de la ruta cercano a La Cruz, a las 5:15 de la mañana. La grabación muestra a una mujer con la que se sospecha es Xiomara, acercándose al Servicompras del lugar a buscar la llave del baño. A su lado se ve a un hombre de remera roja.
Neme proporcionó un análisis detallado de la dinámica observada en la filmación y la investigación complementaria:
«Ella queda al lado del local… Ella se acerca ahí a buscar la llave del baño, por eso viene y se va. Cuando se va, atrás de ella se va este hombre que sale en las imágenes que ingresó dos veces al Servicompras según nuestros registros. Sí. Se logra ver que donde paró la camioneta, ahí con este hombre de rojo, hay dos siluetas más masculinas y la investigación que nosotros hicimos, tomando declaración a todos los del Axion, nos hablarían de un cuarto hombre de una contextura un poco robusta y un agudo que era el que manejaba esa camioneta, que no se había bajado.»
Esta información sugiere que en la camioneta gris había cuatro hombres, de los cuales tres interactuaron en la escena. Esto contrasta dramáticamente con la detención del menor Torres y su padrastro Aguilar, y siembra serias dudas sobre si la investigación apuntó a los verdaderos responsables.
El «Camino de Impunidad» y las Maniobras Sospechosas
La exdiputada no dudó en denunciar que la actuación de la justicia y la policía ha estado plagada de anomalías, apuntando a una estrategia deliberada para entorpecer la verdad.
«Hay muchísimas irregularidades en este expediente desde que, según la abogada defensora, el chip, el nuevo número de Xiomara, en vez de dárselo al equipo técnico informático del Poder Judicial, Picabea se lo da a la policía, entonces como que estuvieran armando un camino de impunidad perfecto,» alertó Neme.
La inacción judicial se extiende a la falta de secuestro legal de las imágenes de la Axion, a pesar de que la propia gente del lugar afirma haberlas visto. «Ahí la sociedad tiene un rol muy protagónico porque no va a haber justicia si no llegamos a la verdad. Gente de la Axion afirma que la persona era Xiomara. No fue el juez, no fue el fiscal, nadie indagó a la persona de la Axion,» enfatizó, destacando que el proceso penal exige descartar todas las hipótesis, algo que la justicia formoseña aparentemente no está haciendo.
La Pata Política y el Silencio Institucional
La comparación con casos emblemáticos como el de María Soledad Morales y Cecilia Strzyzowski (Chaco) fue utilizada por Neme para ilustrar la dimensión del encubrimiento que la Red sospecha.
«Acá lo que falta es la pata política… la propia Marta Peloni lo comparó [la inacción judicial] con el caso María Soledad, caso Cecilia Strzyzowski de Chaco,» refiriéndose a que en Formosa parece haber una fuerza poderosa que logra frenar la investigación.
Neme cuestionó el manejo cronológico de la causa: desde la desaparición un jueves sin aplicación de protocolos, hasta el allanamiento tardío y la dilación en la identificación del cuerpo (encontrado un miércoles, identificado un lunes). A esto se suma la llamativa reubicación de autoridades policiales: «¿Por qué a los pocos días de encontrar el cuerpo se trasladaba el jefe Segovia de la Séptima con el 70% del personal policial?»
Añadió la exdiputada que el «silencio de la Secretaría de la Mujer, de la Dirección de Género» es notable, en un claro contraste con la celeridad que se vio en otros casos (como el de Gisela Mendoza).
«Digo, es muy raro el silencio de la Secretaría de la Mujer, de la Dirección de Género. Digo, acá realmente hay algo raro atrás de esto,» y las denuncias de que la policía visitó vecinos y «borró imágenes de las cámaras de seguridad» refuerzan la teoría del encubrimiento.
El Desafío de la Tecnología: Chip vs. Celular
La conversación también se centró en la importancia de los dispositivos electrónicos como prueba. Fernando López analizó las implicaciones de que solo se haya recuperado el chip y no el teléfono celular de Xiomara.
«No es lo mismo que aparezca el chip a que aparezca el teléfono celular. ¿Por qué el chip puedes llegar a tener los mensajes de WhatsApp, puedes llegar a tener los mensajes de texto y eventualmente llamadas, pero lo que no puedes llegar a tener son otras cuestiones que estén vinculadas, por ejemplo, algunas aplicaciones, Instagram ponele,» detalló el conductor.
Dado que Instagram fue el medio por el cual Xiomara conoció a Torres, la no aparición del teléfono pone en riesgo la recuperación de mensajes clave. Además, se discutió la dificultad actual de recuperar historiales de WhatsApp sin una copia de seguridad reciente. La geolocalización es posible mediante las antenas, pero la falta del equipo físico limita la investigación forense.
El Llamado a la Familia y la Prudencia Necesaria
Al concluir la entrevista, se hizo un llamado directo a la familia de Xiomara, que ha tenido una actitud cambiante hacia la Red.
«Si la familia de Xiomara la reconoce a Xiomara en este video, debería decir, ‘Es.’ Es y le agradecemos a Neme que y a la Infancia Robada que hayan encontrado este video. Ahora, si no es, bueno, que también lo salgan a decir, ‘Mire, no es.’ Nosotros nos mostraron esta cámara y la verdad que no es,» instó López.
Tanto Neme como López coincidieron en la necesidad de tomar el video con «pinza», reconociendo que la identidad debe ser confirmada. Sin embargo, recalcaron que la inacción judicial frente a esta nueva hipótesis y la búsqueda de un nuevo sospechoso (el calvo que aparece en la Axion) subraya la profunda crisis de credibilidad en la investigación.
«Acá lo único que importa es si es o no. Si no es, ya está, se terminó el debate, ¿no? Este, y si es, bueno, por supuesto estamos, a lo mejor ya está en la justicia, no sé, la verdad, porque hay mucho hermetismo también con todo esto,» concluyó el conductor.