En una incisiva entrevista concedida al programa “Una Cuestión de FEr”, conducido por Fernando López a través de FM VLU 88.5, el diputado provincial por la Unión Cívica Radical, Juan Carlos Amarilla, realizó una radiografía cruda sobre la realidad social, hídrica y política que atraviesa Formosa. Durante la charla, el legislador no solo detalló la crisis que sufren los habitantes de El Potrillo, sino que también desglosó las irregularidades que, a su juicio, esconde el presupuesto provincial para el próximo ejercicio.
El Potrillo: Una crisis hídrica que desnuda el abandono del Oeste
La situación en la zona de El Potrillo, ubicada en el extremo oeste de la provincia, ha llegado a niveles críticos. A pesar de ser una región clave por la extracción de petróleo, sus habitantes han padecido semanas de desabastecimiento de agua potable. Según el legislador, aunque la situación ha mostrado una leve mejoría en los últimos días, el problema está lejos de ser resuelto de forma integral.
“Estuve cerciorándome de la situación del Potrillo. Bueno, mejoró un poquito, pero más que nada para que puedan tomar agua. O sea, la situación no está normalizada. Tienen lo justo y necesario en este momento”, advirtió Amarilla. El conflicto se originó por la salinización del pozo conocido como Villa Devoto, la principal fuente de alimentación de la red local.
El diputado enfatizó que la falta de previsión estatal transforma un recurso vital en una herramienta de control social. “Uno de los problemas que yo tuve fue el no poder lograr que los propios integrantes de la comunidad le cuenten a toda la audiencia qué es lo que está pasando; nos cuesta un montón porque le castigan con los peos, le castigan con el agua. O sea, vos ahí llegás a contar qué es lo que te sucede y sale en los medios tu nombre y se acabó, no tenés más agua”, denunció con gravedad.
Las regalías petroleras: ¿A dónde va el dinero del subsuelo?
Para Amarilla, existe una injusticia histórica en el reparto de la riqueza generada por los hidrocarburos en el departamento Ramón Lista. El legislador recordó que existe legislación que debería garantizar que esos fondos vuelvan a la zona de origen, algo que en la práctica no sucede.
“La regalía en vez de ingresar a rentas generales lo que tiene que hacer es justamente destinar exclusivamente a mejorar el oeste. Recuerdo que se llegó a hablar incluso de un fondo permanente para eso… un fondo de desarrollo para el oeste que nunca se implementó”, señaló. Según su visión, si se respetara el destino de los ingresos por petróleo, las demandas de caminos, electricidad y agua de las comunidades indígenas ya estarían saldadas.
El aislamiento de Colonia Dalmacia y el municipio «fantasma» de Mojón de Fierro
La problemática del interior no se agota en el oeste profundo. A escasos kilómetros de la ciudad capital, los vecinos de Colonia Dalmacia y Mojón de Fierro viven situaciones de aislamiento que parecen propias de otro siglo.
Amarilla relató cómo el exceso de lluvias y el estado calamitoso de las rutas provinciales han cortado la comunicación terrestre. En el caso de Dalmacia, los pobladores dependían de la buena voluntad de una empresa arrocera privada para transitar por sus campos, pero ante el deterioro del suelo, la empresa “ahora también le puso candado al portón”, dejando a la comunidad totalmente aislada.
Por otro lado, el legislador recordó el incumplimiento sistemático de la ley respecto a la municipalización de Mojón de Fierro. “Tiene un municipio que fue creado hace 30 años, pero nunca el gobierno de Insfrán respetó la ley. Está creado por ley, pero tiene que dar los pasos necesarios para que esté en funcionamiento, se elijan las autoridades y se designe un comisionado organizador. El gobierno se niega sistemáticamente a cumplir con la ley”, fustigó. El diputado vinculó esta demora a la mezquindad en la distribución de la coparticipación, donde “el gobernador concentra para sí el 90% y solo distribuye el 10% a los municipios”.
Presupuesto y «Superpoderes»: Un cheque en blanco para el Ejecutivo
El tramo más técnico y político de la entrevista se centró en el análisis del presupuesto provincial aprobado recientemente. Amarilla fue categórico al describir los artículos que otorgan facultades extraordinarias al gobernador Gildo Insfrán como una “delegación de facultades prohibidas por la Constitución Nacional y la Constitución provincial”.
Según el diputado, estos “superpoderes” permiten que el Ejecutivo:
- Disponga el cambio de cualquier partida presupuestaria sin pasar por la Legislatura.
- Tome deuda comprometiendo la coparticipación federal de impuestos.
- Renegocie deudas y pacte nuevos intereses de forma discrecional.
- Disponga libremente del personal estatal y sus beneficios.
- Privatice o modifique la estructura de empresas como Aguas de Formosa o REFSA.
“El gobernador tiene un manejo tremendo, absoluto, mímodo, como decía yo ayer”, subrayó.
Estructuras paralelas: Los fondos fiduciarios y la UCAP
Amarilla puso la lupa sobre el manejo de fondos que escapan a los controles administrativos habituales. Denunció que existen estructuras como la UCAP (Unidad Central de Administración de Programas) y cinco fondos fiduciarios que manejan cifras astronómicas fuera de la órbita de los ministerios correspondientes.
“54.000 millones de pesos se manejan a través de estos fondos fiduciarios… es una estructura paralela al presupuesto. El gobernador puede disponer la realización de una obra o adquirir maquinaria sin concurso de precios, sin los controles habituales”, explicó. Asimismo, criticó que mientras estas unidades manejan presupuestos millonarios, programas destinados a la producción real, como el PAIPPA, reciben cifras que calificó como una “vergüenza”. “4.000 millones para el PAIPPA realmente es una vergüenza si queremos que los pequeños productores suban el umbral de producción”, comparó.
Gastos injustificados: Canal 11 y el EROSP
Para finalizar, el diputado de la UCR cuestionó el destino de los fondos en entes que no cumplen su función social o que son utilizados de forma partidaria.
- Canal 11: “Tiene asignado 4.000 millones de pesos… y nosotros ni pagando los opositores podemos salir”, denunció, criticando el déficit estructural del medio público.
- EROSP (Ente Regulador): “Se le destina 7.000 millones y resulta ser que no aplica multa a nadie, no controla a nadie y ni siquiera convoca a audiencia pública para fijar nuevas tarifas”, concluyó.
La entrevista cerró con una dura reflexión del conductor Fernando López, quien recordó cómo el Estado formoseño ha terminado por “chupar” el recurso humano del sector privado, volviendo casi imposible la competencia y la independencia económica en la provincia.