Durante el debate en el Congreso nacional sobre el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea, la diputada nacional del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, cuestionó duramente el tratado y advirtió que profundizará la primarización de la economía, la precarización laboral y el dominio de las grandes multinacionales sobre el país.
“Si el acuerdo es tan bueno, ¿por qué no lo quisieron debatir? ¿Por qué no se lo informaron a todos los trabajadores y trabajadoras de este país?”, comenzó Bregman, señalando la falta de discusión pública sobre un tratado con consecuencias estructurales para la economía y las condiciones de vida de millones de personas.
Te puede interesar: Reforma laboral: Bregman denunció que «el descontento es enorme» y llamó a una rebelión nacional
Te puede interesar: Reforma laboral: Bregman denunció que «el descontento es enorme» y llamó a una rebelión nacional
Bregman sostuvo que el tratado con la Unión Europea se inscribe en la misma orientación económica del gobierno de Javier Milei y del ministro de Economía, Luis Caputo, y lo vinculó con el acuerdo comercial con Estados Unidos. “Son la continuidad de la política económica del gobierno de Milei y Caputo, lo que se ha dado en llamar un verdadero industricidio, con un modelo de bajos salarios y precarización de las condiciones de empleo, que con este acuerdo solamente se van a profundizar”, afirmó.
La diputada advirtió que el tratado consolidará un patrón de especialización primario-exportador, con consecuencias negativas para el empleo industrial y los salarios. “Cuando hablamos de una política primarizadora de la economía, como es lo que va a resultar de aplicarse este acuerdo, también estamos hablando de profundizar el extractivismo, con graves consecuencias ambientales”, señaló.
La desigualdad estructural del intercambio
Bregman explicó que el acuerdo se basa en una relación profundamente desigual entre ambos bloques. “Cerca del 70% de las importaciones que hoy se hacen desde el Mercosur desde la Unión Europea son productos manufacturados con alto valor agregado. Al revés, alrededor del 60% de lo que se exporta desde el Mercosur a la Unión Europea son productos agrícolas y alimenticios. Ahí está la trampa”, denunció.
En ese sentido, remarcó que el tratado fortalecerá el dominio de las multinacionales sobre la economía local. “De las 500 grandes empresas radicadas en nuestro país, 304 son de capital extranjero. Esto solo va a profundizarlo”, advirtió.
La diputada también cuestionó la presentación idealizada de la Unión Europea y recordó las políticas de ajuste impuestas tras la crisis de 2008. “La integración de la Unión Europea, dominada por el imperialismo francés y alemán, mostró su verdadera cara con el ajuste contra la clase trabajadora, especialmente con el empobrecimiento del sur europeo, imponiendo políticas de austeridad contra el pueblo trabajador griego, español y portugués”, sostuvo.
Para Bregman, el acuerdo beneficiará únicamente a las grandes empresas de ambos lados del Atlántico. “Este acuerdo a todo evento solo va a beneficiar a las grandes empresas radicadas de un lado y del otro del océano, sin beneficios a la vista para las clases trabajadoras”, afirmó.
Terminar con la dependencia
En su intervención, la diputada del Frente de Izquierda llamó a romper con la dependencia de las potencias imperialistas. “Creemos que hay que romper con el círculo vicioso del dominio imperialista, rechazando la injerencia de Estados Unidos, del imperialismo europeo y también la injerencia china”, planteó.
Bregman destacó además la necesidad de una estrategia internacionalista de la clase trabajadora: “Siempre vamos a unir nuestro destino a las trabajadoras y trabajadores que enfrentan a sus gobiernos capitalistas, como en la huelga general de Italia, las movilizaciones estudiantiles en solidaridad con Palestina o las protestas contra el armamentismo en Alemania y Francia”.
Por último, cuestionó los argumentos del oficialismo sobre las supuestas oportunidades exportadoras. “Se habla mucho de las exportaciones de carne, por ejemplo. Se podrá exportar carne, supongamos que eso es verdad, pero las vaquitas son ajenas”, ironizó, señalando que las ganancias quedarían en manos de grandes corporaciones y no de la población.