En una extensa e incisiva entrevista con el programa radial “Algo Está Pasando” (FM VLU 88.5), la presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Macarena Romero, desglosó el discurso de apertura de sesiones del intendente Jorge Jofré. Entre críticas a la falta de transparencia y la denuncia de un «modelo» que prioriza la estética sobre la urgencia, la concejal trazó una línea divisoria entre la ciudad oficial y la de los barrios.
La apertura de sesiones ordinarias en el Concejo Deliberante de la capital formoseña no fue un trámite administrativo más. Para la oposición, representada en la voz de Macarena Romero, el mensaje del intendente Jorge Jofré funcionó como un espejo de lo que ella denomina una “realidad paralela”. En diálogo con Fernando López y Daniel Moreira Viera, la legisladora municipal no ahorró calificativos para describir una gestión que, a su juicio, ha perfeccionado el arte de la evasión de responsabilidades.
El «Relato» frente al barro: Una ciudad de dos caras
Desde el inicio de la charla, Romero estableció una distinción clara entre la narrativa oficialista y la experiencia cotidiana del vecino. Según la concejal, el «Modelo Formoseño» ha encontrado en la administración de Javier Milei el chivo expiatorio perfecto para justificar deficiencias que, según sostiene, son de larga data.
“La premisa fundamental que tiene el modelo formoseño siempre es culpar al gobierno nacional por todos los males que tiene nuestra ciudad y la verdad que el discurso del intendente fue bastante ambiguo y muy alejado de la realidad de lo que vivimos”, disparó Romero, subrayando que la crisis de infraestructura no nació el pasado diciembre, sino que es una herencia de décadas de la misma administración.
La edil fue particularmente crítica con la visión «tecnológica» que intentó proyectar el Ejecutivo Municipal. Para Romero, hablar de una ciudad de vanguardia mientras los barrios periféricos carecen de servicios básicos es, cuanto menos, una falta de respeto al contribuyente.
La política de las prioridades: ¿Fachada o fundamento?
Uno de los puntos de mayor fricción fue el anuncio de la remodelación de la Plaza San Martín. Si bien es el corazón neurálgico de la ciudad, para el bloque de La Libertad Avanza, destinar fondos a un espacio que ya es funcional mientras las calles de los barrios son intransitables es una decisión política errónea.
“Anunció, por ejemplo, la reestructuración de la plaza San Martín. Que está perfecto, pero hay otras necesidades primordiales en nuestra ciudad, como, por ejemplo, arreglar el estado de las calles. Es una problemática que venimos teniendo hace más de 10 años, Fernando”, explicó la concejal, vinculando esta situación con la falta de reciprocidad en el pago de tasas municipales.
Romero denunció una asimetría fiscal: el municipio es “rápido para cobrarte las tasas”, pero extremadamente lento o inexistente a la hora de brindar la “contraprestación” que el vecino espera ver en su cuadra, ya sea en iluminación, recolección de residuos o pavimentación.
El enigma del Superávit y el «Show» del Robot
La concejal también puso bajo la lupa los números presentados por la intendencia. En un contexto donde la provincia y el municipio reclaman constantemente la falta de fondos, el anuncio de un superávit financiero generó más dudas que certezas en la oposición.
“Ellos hablan de superávit. Esos son números oficiales de ellos. No sabemos si son los números reales… como no tenemos información, no hay transparencia en la gestión, no nos queda otra más que creerle todos los años”, señaló con escepticismo. La contradicción, para Romero, es evidente: si sobran recursos, ¿por qué los sueldos municipales siguen por debajo de la canasta básica y por qué se sigue apelando a la «falta de plata» para no ejecutar obras?
En este marco de «opacidad», Romero introdujo un elemento que calificó como «pan y circo»: la adquisición de un robot para eventos públicos, que generó polémica durante el verano. “Usa los recursos públicos para seguir haciendo pan y circo o seguir haciendo populismo y no darle prioridad a lo que realmente necesita la gente. Te venden una ilusión, cierta felicidad… pero después uno vuelve a su casa y vuelve al barro, a la inundación, al barrio donde no tiene luz”, sentenció.
Internas, ausencias y el futuro político
La entrevista no estuvo exenta de pimienta política local. Se consultó a Romero sobre la ausencia de su compañero de bloque, Matías Cánepa Neme, quien optó por viajar a Buenos Aires para presenciar el discurso de Javier Milei en lugar de asistir a la apertura local.
“Son decisiones personales, uno no puede hacerse cargo de las decisiones del otro. Uno sabe que cuando toma una decisión siempre hay algún tipo de consecuencia”, respondió de forma diplomática pero firme, marcando una distancia respecto a la estrategia de su par.
Finalmente, tras la salida del aire de la concejal, los conductores analizaron la compleja realidad del Concejo Deliberante, donde el bloque de la oposición se encuentra fragmentado entre la línea oficial de La Libertad Avanza (Romero, Evans, Cánepa Neme) y bloques unipersonales como el de Ramiro Saavedra, a quien sus antiguos aliados acusan de haberse acercado al «Gildismo».
La nota cerró con una reflexión sobre las limitaciones presupuestarias. Si bien se reconoce que la coparticipación puede parecer escasa al prorratearse por habitante, la crítica de Romero queda latente: la crisis no es solo de recursos, sino de gestión y de una escala de valores que, para la oposición, está invertida.