En una jornada marcada por el peso de la historia y la urgencia del presente, el programa radial “Algo Está Pasando” —conducido por Fernando López y con la participación de Daniel Moreira Viera a través de FM VLU 88.5— se convirtió en el escenario de un profundo análisis sobre el 50º aniversario del golpe militar de 1976. La entrevista central, realizada a Alejandra Carrizo, referente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) delegación Formosa, trascendió la efeméride para adentrarse en las grietas de una sociedad que, entre la hiperdigitalización y el negacionismo, busca no perder el norte de su convivencia democrática.
El Negacionismo como Amenaza a la Construcción Democrática
Desde el inicio del diálogo, Carrizo manifestó una «profunda preocupación» no solo por el recuerdo de aquella etapa oscura que comenzó hace medio siglo, sino por el clima político que emana desde la actual gestión del Gobierno Nacional. Para la referente de la APDH, el peligro radica en una postura que intenta reescribir lo ocurrido bajo una óptica de confrontación.
«Estamos en un tiempo sumamente complejo con un gobierno nacional que ha asumido una postura negacionista con respecto a la historia vivida y también con una manera de entender el disenso… Me parece que desde presidencia de la nación se construye un otro disidente a quien debe acallarse.»
La entrevistada subrayó que, si bien hoy no se recurre a la eliminación física como en los procesos genocidas del pasado, existe una tendencia alarmante a tratar al que piensa diferente como un «enemigo». Esta dinámica, advirtió, erosiona los pilares de una democracia que debería sostenerse en la pluralidad y el diálogo para la construcción de consensos.
La Verdad Jurídica: Juicios, Pruebas y el «Estado Terrorista»
Uno de los puntos más técnicos y sólidos de la nota fue la defensa de los procesos judiciales llevados a cabo en la provincia de Formosa. Frente a los intentos de instalar versiones que equiparan las acciones de grupos civiles con el accionar sistemático del Estado, Carrizo fue categórica al diferenciar el «Estado de Derecho» del «Estado Terrorista».
«Lo que ha pasado en nuestro país… y particularmente en nuestra provincia ha sido probado en diversos juicios por los crímenes de lesa humanidad cometidos… ante los crímenes cometidos de manera clandestina durante el estado terrorista, bueno, han sido no todos, pero varios de ellos juzgados, probados y condenados.»
La referente hizo especial hincapié en que estos juicios no fueron actos de venganza política, sino que se desarrollaron bajo el «debido proceso», contando con material probatorio, documentos y testimonios que hoy conforman una historia «probada y documentada». Por ello, enfatizó que hablar de «excesos» es un error conceptual y jurídico, ya que se trató de un plan sistemático de exterminio.
La Psicología del Conflicto: Violencia Digital y el «Silencio Cómplice»
En su faceta como psicóloga, Carrizo aportó una mirada analítica sobre el comportamiento social en la era de las redes sociales. Se debatió sobre cómo la «hiperdigitalización» ha contribuido a un «empobrecimiento del debate», donde la argumentación ha sido desplazada por la violencia verbal y el anonimato.
- El ataque al disidente: La incapacidad de tolerar la «policromía de voces» genera un malestar social que se traduce en agresiones constantes.
- La responsabilidad del adulto: Carrizo instó a quienes ocupan roles institucionales a no caer en el «silencio cómplice» ante las injusticias.
- La educación como herramienta: Se resaltó la necesidad de una ciudadanía esclarecida que pueda resolver las disidencias en espacios de diálogo, lejos de la censura o la estigmatización.
«No estamos pudiendo conversar entre diferentes sin recurrir a la palabra y apelando justamente a la violencia… esa intolerancia ante aquel que está en disidencia con lo que yo pienso no es buena para la convivencia en una democracia y para la salud mental de la población.»
La Falsa Dicotomía y la Responsabilidad de las Instituciones
Tras finalizar la entrevista, los conductores de FM VLU retomaron los conceptos vertidos para reflexionar sobre la realidad local y nacional. Daniel Moreira Viera fue contundente al señalar que el Estado tiene una responsabilidad ética y legal que no puede eludir: «El Estado nunca puede negarnos como ciudadanos la posibilidad de acceder al debido proceso… No puede simplemente el Estado ser juez y parte, decidir, juzgar y ejecutar al mismo tiempo.»
La crítica se extendió hacia la superficialidad del debate político actual, donde impera una «falsa dicotomía»:
- «Si no sos cuca sos libertario y ahí termina el debate», lamentaron los comunicadores, calificando este fenómeno como «opiniología barata» o discursos de odio que impiden profundizar en los problemas estructurales del país.
Un Llamado a la Acción y a la Memoria Colectiva
La nota periodística concluyó con una invitación abierta a toda la comunidad formoseña para participar de las actividades conmemorativas. Alejandra Carrizo convocó a los oyentes a la marcha que partirá desde la Plaza San Martín a las 18:00 h, con destino a la histórica «Esquina de la Memoria» en Moreno y 25 de Mayo.
«Ojo con la complicidad civil, ojo con los silencios cómplices… quienes tenemos cierta responsabilidad y que estamos dentro de instituciones… no nos hagamos cargo de lo que nos corresponde.»
En este 50º aniversario, el mensaje es claro: la memoria no es solo un ejercicio de mirar hacia atrás, sino una herramienta de protección para el futuro. El «Nunca Más» debe ser, hoy más que nunca, una reafirmación de que bajo ninguna circunstancia el Estado puede volver a actuar como un agente del terror, y que la palabra debe seguir siendo el único puente válido para la convivencia.