La Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham) se pronunció a favor del reciente fallo judicial estadounidense que desestimó una millonaria demanda contra el país por la expropiación de YPF en 2012. La organización, que agrupa a más de 700 empresas, consideró que la resolución fortalece la seguridad jurídica, un pilar clave para el desarrollo económico y las relaciones bilaterales.
Un giro judicial con impacto estructural
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó una sentencia de primera instancia que había ordenado al Estado argentino pagar una suma superior a los 16.000 millones de dólares. El fondo Burford Capital y otros demandantes reclamaban una indemnización por la nacionalización de la petrolera estatal realizada hace doce años.
Desde AmCham se señaló que el nuevo fallo se alinea con los argumentos presentados por la entidad durante el proceso, donde actuó como amicus curiae (amigo del tribunal). En sus intervenciones, la cámara advirtió que decisiones judiciales que ignoren los marcos legales locales o generen incertidumbre en la aplicación de normas internacionales perjudican el clima de inversiones y el comercio bilateral.
Previsibilidad como fundamento para la inversión
El comunicado de la organización empresarial evitó referencias políticas directas y se centró en el análisis del impacto institucional y económico de la decisión. Se subrayó que la previsibilidad regulatoria y el respeto por las reglas son condiciones indispensables para fortalecer los vínculos económicos entre Argentina y Estados Unidos.
«La resolución contribuye a consolidar un entorno más estable y previsible para el desarrollo de sectores estratégicos, como el energético», se indicó. Además, se argumentó que obligar a un país a desprenderse de activos estratégicos o a incumplir su propia legislación podría debilitar el estado de derecho y generar inestabilidad macroeconómica.
Un caso con amplias repercusiones
El litigio por YPF había captado la atención del sector privado internacional, no solo por su magnitud financiera, sino también por sus implicancias en la interpretación de la inmunidad soberana y la aplicación de leyes locales en tribunales extranjeros. El reciente fallo, aunque aún podría ser objeto de nuevas apelaciones, reduce drásticamente la exposición del país a un pasivo de proporciones históricas.
Para AmCham, este resultado abre una ventana de oportunidad para recomponer la confianza en el marco normativo argentino. «Reafirmamos nuestro compromiso de seguir trabajando como puente entre ambos países, promoviendo un ambiente de negocios basado en la transparencia, la previsibilidad y el respeto por la ley», concluyó el comunicado.
El caso se origina en la expropiación del 51% de las acciones de YPF en 2012, medida que derivó en múltiples reclamos de accionistas minoritarios. Durante años, el proceso judicial avanzó en tribunales estadounidenses con resultados variables, manteniendo en vilo a las finanzas públicas argentinas.