El ministro Federico Sturzenegger defendió ante la Cámara alta la iniciativa oficial, basándose en una interpretación textual de la Constitución Nacional. Hubo un intercambio de posturas con senadores de la oposición.
En una sesión del Senado de la Nación, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, presentó y defendió el proyecto de «Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada», una de las iniciativas centrales del programa económico del Gobierno nacional.
Durante su exposición, Sturzenegger respondió a los cuestionamientos de legisladores opositores, entre ellos la senadora Anabel Fernández Sagasti. El ministro, aunque aclaró que no es abogado constitucionalista, sostuvo que su defensa se basaba en una lectura directa del texto de la Carta Magna, específicamente del Artículo 20. «No soy constitucionalista, no soy abogado, pero sí sé leer», afirmó.
El funcionario argumentó que el espíritu de la Constitución está diseñado para fomentar las inversiones y que la ley busca operativizar un derecho ya consagrado. Citó el artículo que establece que «los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano», subrayando la importancia de la seguridad jurídica para el desarrollo económico.
El intercambio en la comisión reflejó diferencias de enfoque sobre el rol del Estado y la interpretación de los derechos constitucionales. Mientras el oficialismo enfatiza que la norma es fundamental para atraer capitales y generar riqueza, sectores de la oposición plantean la necesidad de que el Estado preserve facultades de intervención en función del interés social.
La sesión concluyó sin avances concretos, dejando en evidencia las posiciones divergentes sobre esta iniciativa legislativa.