La familia del joven fallecido en un choque en la Avenida Senador Tomás y Ana Elías de Cánepa sigue el proceso judicial, que espera próximas declaraciones y pericias clave para determinar la calificación legal del hecho.
El 26 de febrero pasado, un siniestro vial en la Avenida Senador Tomás y Ana Elías de Cánepa terminó con la vida de Juan Ángel «Juanchi» Cáceres, quien circulaba como acompañante en una motocicleta que colisionó con un automóvil. Según datos aportados por la familia y la querella, el vehículo habría estado circulando en contramano.
En una entrevista con el programa radial «Algo Está Pasando» de FM VLU 88.5, el padre de la víctima, Juan Cáceres, informó sobre el avance de la causa, que se tramita en el Juzgado de Instrucción y Correccional N° 4. Confirmó que ya están fijadas las fechas para las declaraciones testimoniales e indagatorias de los dos conductores implicados.
«La verdad es que está avanzando la causa. Ya estamos ahora esperando la declaración de los imputados», explicó Cáceres. La familia ha convocado a un acompañamiento frente al juzgado para el día de las declaraciones, con el fin de presionar para que se conozca la verdad sobre lo sucedido.
Actualmente, la causa se instruye como homicidio culposo. Sin embargo, la familia y su representación legal aspiran a que se considere la figura de homicidio culposo con dolo eventual, argumentando que circular en contramano por una avenida implica asumir un riesgo que trasciende la mera imprudencia. Este cambio en la calificación legal conllevaría una pena potencialmente mayor.
Para fundamentar este pedido, la querella aguarda los resultados de las pericias científicas, que se presentarán en los próximos días. «Vamos a ver qué pruebas hay y a partir de ahí vamos a pedir el cambio de carátula», señaló el padre de la víctima.
Juan Cáceres también se refirió a la relación con el conductor de la motocicleta, indicando que era un conocido de su hijo y que, tras el hecho, no ha mantenido contacto con la familia. «Yo estoy firme con los dos conductores y que se le dé la pena que le corresponde a los dos», afirmó.
La diferencia penal entre ambas figuras es sustancial. Mientras el homicidio culposo puede derivar en penas no efectivas de prisión, el dolo eventual eleva considerablemente el mínimo de la condena. La justicia deberá determinar si la conducta del conductor del automóvil encuadra en esta figura agravada.