Mientras Karina Milei ratifica que la eliminación de las primarias es “no negociable”, la sugerencia de Patricia Bullrich de hacerlas optativas profundiza la desconfianza en el Congreso. Martín Menem impone un esquema de trabajo en espejo, en una semana clave marcada por el recalculo del calendario legislativo.
La cohesión interna de La Libertad Avanza (LLA) atraviesa un momento de fragilidad. Lo que comenzó como una hoja de ruta clara para la reforma política ha derivado en una interna que ya no se preocupa por ocultar sus costuras. El punto de fricción es la eliminación definitiva de las PASO, una bandera que Karina Milei sostiene como “no negociable”, pero que encuentra matices y resistencias en la figura de Patricia Bullrich.
La desconfianza parece ser la regla en la estructura de poder actual. Mientras en la Casa Rosada conviven los karinistas con los caputistas, en el Congreso ha cristalizado una nueva división: los menemistas por un lado y los bullrichistas por el otro.
El conflicto escaló cuando la ministra de Seguridad deslizó la posibilidad de que las primarias fueran optativas en lugar de eliminarse. Esta postura fue recibida como una afrenta en el entorno de Martín Menem y Karina Milei, donde la orden es tajante: las PASO deben desaparecer. Ante este escenario, Menem tomó una medida defensiva: designó a la diputada Gisella Castelnuovo para trabajar en espejo la norma y actuar como receptora de todas las ideas, buscando puentear la influencia de Bullrich y sus legisladores afines.
El quiebre quedó plasmado durante un encuentro en el Salón de Honor entre LLA y los bloques dialoguistas. Por el oficialismo participaron Gabriel Bornoroni junto a Castelnuovo, Silvana Giudici, Laura Rodríguez Machado y Nicolás Mayoraz. Del otro lado de la mesa estuvieron figuras clave como Cristian Ritondo (PRO), Oscar Zago (MID) y representantes de la UCR y bloques provinciales.
Lo que debía ser una reunión para destrabar la actividad parlamentaria terminó exponiendo el recelo libertario hacia la ex candidata presidencial. Desde el bloque oficialista se le reclama a Bullrich una mayor colaboración y se la acusa de no compartir información estratégica, moviéndose con una agenda propia que choca con los intereses directos de la Casa Rosada. En medio de esta puja, el jefe del bloque, Gabriel Bornoroni, confirmó que la intención es sesionar el 20 de mayo. Originalmente se planeaba para el 13 de mayo, pero el oficialismo decidió estirar los plazos por dos razones tácticas: evitar el efecto de la calle, ya que no querían sesionar apenas un día después de la marcha federal universitaria, y avanzar con la zona fría, para terminar de pulir el proyecto de modificación de los subsidios al gas.
El temario que el oficialismo busca llevar al recinto el 20 de mayo incluye puntos de alta relevancia internacional y económica: se tratará el Tratado de cooperación sobre patentes con Estados Unidos y diversos tratados internacionales. Asimismo, se impulsará la denominada Ley Hojarasca, orientada a la desregulación económica mediante la eliminación de leyes obsoletas. Finalmente, el punto más polémico será el recorte de las localidades que reciben el subsidio al gas por ser consideradas zonas frías, una medida que pondrá a prueba la solidez del músculo político que el oficialismo intenta construir frente a sus propios aliados y enemigos internos.
En ese contexto, la disputa por las PASO aparece como mucho más que una diferencia técnica sobre el sistema electoral: se convirtió en el nuevo capítulo de la pelea por el control político y legislativo dentro del oficialismo.