Montoya: “Hay una hipocresía temporal y una miopía en el oficialismo”

El diputado provincial de la UCR, Dr. Miguel Montoya, criticó la postura del oficialismo en la Legislatura de Formosa, al rechazar un proyecto de repudio al Gobierno Nacional por el estado de las rutas nacionales, señalando contradicciones en el tratamiento de la infraestructura vial provincial.

La Cámara de Diputados de Formosa fue escenario de un cruce político durante la sesión en la que el interbloque del Partido Justicialista impulsó un proyecto de declaración de repudio unánime al Gobierno Nacional por el deterioro de las rutas nacionales y la paralización de obras de financiamiento federal. La iniciativa no logró el consenso unánime; el bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) rechazó el proyecto en los términos presentados.

En declaraciones al programa “Algo Está Pasando” de FM VLU 88.5, el diputado provincial de la UCR, Dr. Miguel Montoya, explicó los fundamentos de su voto. “Nuestro voto no fue en contra de la reparación de las rutas, ni siquiera en defensa de la inacción que tiene el gobierno nacional en esta materia. Lo que rechazamos es la utilización política y la democracia de un socialismo que mira hoy un problema real que existe y que no acompañó nunca los reclamos cuando les tocó gobernar”, afirmó.

Montoya sostuvo que el oficialismo incurre en una “hipocresía temporal” al diferenciar entre el estado de las rutas nacionales y provinciales. “Lo que no acompañamos es la hipocresía del oficialismo que entiende de que hay baches malos y baches buenos, es decir, que hay baches en las rutas nacionales que son peligrosos y que perdemos muchas vidas y que los baches que hay en las rutas provinciales que son también muy malos, están en pésimo estado, miran para otro lado”, declaró.

El legislador se refirió a la presencia del Administrador General de la Dirección de Vialidad Provincial, ingeniero Javier Caffa, y del Director de Seguridad Vial, Fernando Enchausti, en un plenario de comisiones previo a la sesión. Según Montoya, los funcionarios no respondieron a los pedidos de informes sobre rutas provinciales y actuaron con un sesgo partidario. “Cuando le hicimos una pregunta, todo el tiempo queríamos salirnos del tema del proyecto de repudio e ir directamente al estado de las rutas y con nombre de ruta contamos con expedientes. La respuesta del funcionario fue que ellos están allí en la comisión por invitación y que no tienen la obligación de contestar”, indicó.

Montoya también cuestionó la postura histórica del oficialismo, recordando que en el Parlamento del Norte Grande, los diputados justicialistas de Formosa votaron en contra de proyectos para reparar la Ruta Nacional 95 durante el gobierno de Alberto Fernández. “Los diputados justicialistas de otras provincias terminaron acompañando y se votó en La Rioja ese proyecto que tenía que ver con una ruta nacional que va desde Güemes hasta Perín y que no fue acompañado el reclamo porque gobernaba Alberto Fernández. Entonces, de esta hipocresía estamos hablando”, señaló.

Finalmente, el diputado radical defendió la estrategia de su bloque de participar en los debates legislativos, a diferencia de otros sectores de la oposición. “La discusión hay que darla ahí. Los números mandan y después se votará y quedará lo que decida la mayoría, pero desde mi visión hay que estar sentado en las bancas dando los debates”, concluyó.