Tres decanos de la Universidad Nacional de Formosa detallaron en una entrevista radial irregularidades administrativas, compras sospechosas y la paralización del Consejo Superior tras un fallo de la Cámara Federal de Resistencia.
En una entrevista con el programa “Exprés En Radio”, los decanos Alfredo Rafael Olmedo (Humanidades), María Rosa Sanabria (FAEN) y Carlos Aníbal Martínez (Recursos Naturales) expusieron la situación institucional de la Universidad Nacional de Formosa (UNaF).
El fallo de la Cámara Federal de Resistencia ordenó la reincorporación de los decanos al Consejo Superior. Según los entrevistados, la suspensión previa fue una maniobra del rectorado para evitar el control administrativo.
Olmedo afirmó que “quisieron meter un relato desde muchos puntos de vista y pusieron en crisis la institucionalidad al cuestionar hasta nuestros propios títulos”. Sanabria calificó los hechos como “un atropello institucional”, señalando que se impidió el acceso a consejeros legítimos y se recurrió a vicedecanos para validar decisiones sin quórum.
Los decanos indicaron que el rector, apartado por la justicia, continúa operando dentro de la universidad. Describieron que “entra como un caco, escondido en el baúl de un coche, con las luces apagadas para reunirse con consejeros”. Advirtieron que los consejeros que participan de esos encuentros incurren en una falta grave.
Sanabria sostuvo que “nadie sabe cómo manejan el presupuesto, es algo idílico”. Afirmaron que la falta de nombramientos docentes, pese a contar con crédito presupuestario aprobado, ha dejado a estudiantes sin posibilidad de rendir exámenes o cursar materias. Programas como becas internas y el comedor universitario se encuentran paralizados, según los decanos.
Martínez aportó detalles sobre la compra de un edificio sin aval del Consejo Superior. Denunció que el inmueble fue adquirido ignorando dictámenes jurídicos adversos y un informe de la dirección de planeamiento de obra que indicaba que “el edificio no sirve para nada”. La tasación fue realizada por un banco privado y no por un organismo estatal, según Martínez.
Los decanos afirmaron que el Consejo Superior se encuentra en estado de “parálisis” por el temor de la conducción a convocar sesiones. Olmedo señaló que “hay muchos expedientes que están dormidos hace bastante tiempo”. Martínez explicó que el estatuto establece la obligación de llamar a sesiones ordinarias y que la omisión constituye una falta grave.
Ante la posibilidad de que la gestión persista en su negativa, los decanos declararon que “vamos a ir a la justicia y van a tener un fallo favorable nuevamente”. Indicaron que la Cámara Federal sigue de cerca la situación.
Los decanos advirtieron que la universidad roza la acefalía, ya que nunca se convocó al Consejo Superior para informar la situación del rector separado. Cuestionaron la legitimidad del vicerrector a cargo, señalando que no fue ratificado por el cuerpo colegiado.
Sobre el destrato mediático, afirmaron que ciertos medios los etiquetaron como “decanos truchos” y denunciaron que esos medios “fueron pagos por el rector; no fue gratis, pasaban todos los fines de mes por el rectorado a llevar la factura”.