El exministro de Desarrollo Productivo cuestionó el enfoque del Gobierno y señaló a China como principal beneficiario comercial. En una entrevista, evaluó la dinámica económica actual y sus efectos en el empleo formal.
El exministro de Desarrollo Productivo de la Nación, Matías Kulfas, analizó en una entrevista radial los efectos de las medidas económicas del Gobierno nacional. El economista afirmó que, desde una perspectiva comercial, China ha sido el país que más se benefició, registrando «un salto muy importante de exportaciones hacia la Argentina», mientras que el crecimiento de los intercambios con Estados Unidos habría sido marginal.
Kulfas centró su crítica en lo que considera un retiro del Estado de áreas clave, el deterioro del empleo registrado y la falta de una política industrial. «Ya se perdieron más de 300.000 puestos laborales registrados desde que asumió Milei», señaló, describiendo esta situación como inédita en la historia reciente al combinarse con una expansión del Producto Bruto Interno (PBI).
Según su análisis, la economía opera con una dinámica dual: mientras sectores como la minería, la energía y el agro sostienen la actividad, su capacidad de generación de empleo es acotada. En contraste, sectores urbanos intensivos en mano de obra como la industria, la construcción y el comercio «vienen mal y por eso el empleo se reduce». Puso como ejemplo que en Vaca Muerta se generaron alrededor de 7.000 puestos el año pasado, cifra que considera insuficiente para compensar las pérdidas en las principales zonas urbanas del país.
El exfuncionario argumentó que el Gobierno ha colocado el eje únicamente en las exportaciones y el equilibrio fiscal, tomando decisiones que, a su juicio, «desequilibran la cancha para el empresario nacional», como desarmar áreas de la Secretaría de Industria, eliminar apoyos a PyMEs y favorecer las importaciones. Esto, afirmó, ha derivado en el cierre de emprendimientos y la destrucción de empleo en sectores tradicionales.
Kulfas también se refirió al consumo, indicando que, aunque el monto total haya aumentado, el consumo mensual por persona está en descenso, según datos de supermercados y mayoristas. Finalmente, cuestionó la desregulación en sectores sensibles como el transporte, señalando que incluso «los gobiernos más libertarios del mundo» lo regulan por su impacto en los sectores más vulnerables.