Ocho años después del homicidio de Jonathan Lezcano, inició el juicio oral y público en los tribunales de Formosa. Tres personas están acusadas; dos de ellas eran menores al momento del hecho.
El juicio oral y público por el asesinato de Jonathan «Johnny» Lezcano comenzó formalmente en los tribunales de la provincia de Formosa. El caso se originó tras la desaparición del joven y el posterior hallazgo de su cuerpo en un terreno baldío del barrio San Miguel, en agosto de 2018.
El proceso judicial incluye a tres imputados. Dos de ellos eran menores de edad al momento del hecho. Según informó el abogado querellante Jorge Pessolano, en declaraciones al programa radial “Algo Está Pasando” (FM VLU 88.5), los acusados serán juzgados como mayores, aunque la eventual condena para los exmenores podría reducirse en un tercio a la mitad, según el régimen penal vigente al momento del delito.
Pessolano detalló las calificaciones legales: “El primero de ellos llega con homicidio simple agravado por la participación de menores de edad, y los dos menores de edad llegan con la calificación de homicidio simple”. La fiscalía de instrucción solicitó para el adulto una pena de 10 a 25 años de prisión, y para los jóvenes una base de 8 a 25 años, pasible de la reducción mencionada.
La querella, en representación de la familia Lezcano, busca que se aplique la calificación de homicidio calificado para los tres imputados, lo que implicaría prisión perpetua. “Yo requerí para los tres homicidios calificados: para el adulto con tres calificaciones del artículo 80 y para los dos exmenores dos calificaciones”, afirmó Pessolano. El tribunal definirá si la plataforma fáctica sustenta dicha calificación.
El cronograma judicial prevé al menos ocho jornadas de audiencias durante junio, con posibilidad de extenderse dos o tres jornadas más. Se estima que la sentencia se dictará antes de mediados de agosto. Declararán aproximadamente 40 testigos, entre peritos de la División Criminalística de la Policía de Formosa, el perito Enrique Prueger, los médicos forenses que realizaron la autopsia y una psicóloga del Cuerpo Médico Forense.
La querella sostiene que el móvil del crimen está respaldado por las pruebas presentadas. “Nosotros hemos pedido como querellante la calificación porque sostenemos cuál fue el motivo del crimen”, indicó Pessolano. El abogado expresó confianza en el resultado: “Creo que se va a hacer justicia y se va a saber verdaderamente qué es lo que pasó”.