En una entrevista reveladora para el programa “Una Cuestión de FEr”, conducido por Fernando López por FM VLU 88.5, la Diputada Provincial (UCR) Carla Zaiser desnudó la crítica realidad que atraviesa el Instituto de Asistencia Social para Empleados Públicos (IASEP). Lo que comenzó como un conflicto por débitos administrativos se ha transformado en una denuncia penal y social sobre la precarización de la salud y la falta de «justicia social» para los trabajadores estatales.
Honorarios de miseria: El profesional frente al abismo económico
La Diputada Zaiser, quien aporta su visión no solo desde la legislatura sino también desde su formación como psicopedagoga, fue contundente al exponer las cifras que maneja la obra social obligatoria de los estatales formoseños. El desfasaje entre la realidad inflacionaria y los pagos del organismo ha llegado a niveles que los propios protagonistas califican de «insultantes».
“Particularmente yo soy psicopedagoga, trabajé en un centro para personas con discapacidad y las facturaciones son totalmente distintas; hay una amplia diferencia respecto al pago que realizan otras obras sociales con la que realiza el IASEP”, explicó Zaiser. La legisladora subrayó que los honorarios actuales están a años luz de lo que los colegios profesionales denominan el «mínimo ético».
Para graficar la gravedad, la diputada arrojó datos que estremecen al sector: “El mínimo ético para los psicólogos es de 30.000 pesos y el IASEP le está pagando 6.787 pesos aproximadamente, y a los psicopedagogos 5.700 pesos”. Ante la repregunta del conductor sobre si este monto correspondía efectivamente a una consulta profesional, Zaiser confirmó que “es exactamente lo que paga la obra social por la atención; lo terminas facturando, a los 60 días con suerte, por cada paciente y por cada sesión”.
El interior provincial: Un desierto de prestadores y servicios
Uno de los puntos más extensos de la entrevista fue el análisis de la situación en las localidades del interior de Formosa. Allí, el IASEP ejerce un monopolio de hecho que, lejos de beneficiar al afiliado, termina asfixiando al profesional y degradando la calidad médica.
“En el interior provincial la mayoría tiene una dependencia del Estado. ¿Cuánto sale un curso de perfeccionamiento? ¿Cuánto le sale un alquiler a un profesional? Creo que facturando ese monto es imposible poder llegar a fin de mes y poder costear todos sus gastos”, señaló la diputada. Esta situación genera un círculo vicioso: ante la imposibilidad de subsistir con los pagos oficiales, el profesional abandona la obra social o se ve empujado a una práctica que el organismo persigue.
Zaiser fue enfática al respecto: “Muchos profesionales se ven obligados, aunque no está permitido, a tener que cobrar un plus, porque no hay forma de poder atender con el monto que está pagando el IASEP. Entonces, optan por no trabajar directamente con la obra social”. Según la legisladora, esto repercute en que “el desarrollo del ámbito privado en el interior es casi nulo; no hay lugares donde uno pueda trabajar, excepto algunas clínicas, pero ninguna con internaciones para pacientes con complejidad”.
El conflicto de los débitos y la discrecionalidad oficial
El disparador de la charla fue el reciente cruce entre el IASEP y diversas entidades como ACILSA y la Federación de Médicos. La obra social salió a cuestionar a los prestadores acusándolos de cobrar «plus» o «doble orden», procediendo a realizar débitos en sus liquidaciones sin previo aviso o derecho a réplica claro.
“Es importante saber por qué llevan adelante este tipo de acciones, a través de qué normativa. Lo que se estaba reclamando es poder reunirse y que den una explicación, a lo que el gobierno no está acostumbrado”, denunció Zaiser. Además, recordó que existe un proyecto presentado por su bloque desde noviembre de 2023 para la actualización de estos montos, pero que “el IASEP siempre lo hace de manera discrecional sin juntarse con las entidades a discutir al respecto”.
Una comparación dolorosa: La salud al precio de una gaseosa
La entrevista alcanzó un punto de indignación cuando se comparó el poder adquisitivo de los honorarios médicos. Fernando López, conductor del ciclo, hizo el cálculo en vivo: “¿Cuánto es que le pagaban a los psicopedagogos? 5.700 pesos. Una Coca-Cola de 2,25 litros. No alcanza para el fernet pero para la Coca alcanza”.
A lo que la diputada Zaiser respondió: “Exactamente. Y ni hablar de los materiales; si querés abrir un consultorio y tenés que equiparte con todos los test, están en 160.000 pesos aproximadamente. Me parece que los pagos son magros, y además hay un límite de tres órdenes por mes que le venden al afiliado”.
Reflexión editorial: La «Justicia Social» puesta a prueba
Tras la comunicación con la legisladora, Fernando López realizó un extenso descargo sobre la gestión de la salud pública y el rol del Gobierno Nacional y Provincial. El periodista vinculó la crisis del IASEP con una «falta de gestión» generalizada que afecta desde el mantenimiento de autobombas en aeropuertos hasta el control de las obras sociales.
“El 80 o 90% de las obras sociales funcionan para el traste. Y el IASEP, que te repiten el mantra de la justicia social, demuestra todos los días que le dan la razón al obispo Conejero de que en Formosa hay escasez de justicia social”, sentenció López. El conductor cerró su intervención lamentando la desprotección del afiliado estatal: “Yo pago por mis hijos, pago por mí, y cuando la necesito no la puedo usar o los profesionales no están disponibles. El gobierno de la provincia le tiene que poner plata a una obra social deficitaria que antes daba respuestas y hoy es una bomba de tiempo”.