En una entrevista exclusiva para el programa “Algo Esta Pasando”, conducido por Fernando López con la colaboración de Daniel Moreira Viera por FM VLU 88.5 (Grupo de Medios TVO), el Dr. Javier Vargas, abogado de Joaquín Torres, brindó detalles determinantes sobre la reciente liberación del joven el pasado viernes. A pesar de haber recuperado la libertad, tanto Torres como Carlos Aguilar permanecen procesados, lo que mantiene la causa en una etapa de definiciones críticas mientras la defensa apela la resolución judicial.
Crónica de una liberación demorada por conflictos de competencia
La salida de Joaquín Torres del centro de alojamiento no fue un proceso exento de trabas burocráticas y judiciales. Según explicó el Dr. Vargas, existió una controversia interpretativa entre los magistrados intervinientes que postergó la medida durante varios días.
“Se extendió realmente porque bueno, por una cuestión interpretativa de la norma”, señaló el letrado, detallando que mientras el juez Picavea ya había resuelto la liberación bajo procesamiento, surgieron diferencias con la Jueza respecto a quién debía definir la situación del menor al haber un adulto involucrado en la misma causa. “Esta vez se que esta cuestión donde no debía resolver nada la otra juez y bueno, ya cuando lo hizo de esta manera, de manera explícita… resolvió, digamos, la la medida de egreso de Joaquín del centro”, explicó el abogado sobre la resolución final del viernes.
Cuestionamientos al procesamiento y la falta de mérito
Para la defensa, la situación de libertad no es el punto final, sino un paso intermedio hacia la inocencia plena. El Dr. Vargas fue categórico al expresar que los argumentos utilizados para mantener el procesamiento no se sostienen con la evidencia recolectada hasta el momento.
“Aún no podemos decir la palabra (satisfecho) porque en realidad simplemente se logró la liberación, ellos siguen vinculados porque están procesados y bueno, ahora sigue la tarea para lograr la desvinculación completa”, afirmó. El abogado confirmó que ya se presentó la apelación correspondiente el lunes pasado: “Nosotros creemos que no hay argumentos para el procesamiento, entendemos que correspondía a una falta de mérito, por eso es que hemos apelado”.
El informe de ADN: Un giro inesperado en la investigación
Uno de los puntos más reveladores de la entrevista fue la mención de las pruebas genéticas realizadas sobre el cuerpo de la víctima. El Dr. Vargas sugirió que los resultados del laboratorio no coinciden con sus defendidos, lo que abriría nuevas líneas de investigación sobre los verdaderos autores del crimen.
“Lo que sí se agrega a posteriori es el informe de ADN donde se señala que aparecen el ADN de dos adultos masculinos, pero dos masculinos, no otros dos masculinos y que no se correspondería”, lanzó el abogado, dejando entrever que el material genético hallado pertenece a personas ajenas a los actuales procesados. Esta prueba es el eje central sobre el cual la defensa busca sostener su apelación ante la Cámara.
Análisis de la mesa periodística: Una «mala noticia» para la justicia
Tras finalizar la comunicación con el abogado, los conductores del programa realizaron un análisis sobre el impacto social de estas liberaciones. Si bien la libertad de personas que podrían ser inocentes es un principio de derecho, la falta de detenidos en una causa de esta magnitud genera una profunda preocupación en la comunidad formoseña.
“Es una mala noticia para la causa en sí mismo… porque no hay nadie que esté detenido por un crimen atroz como fue el de Xiomara”, reflexionó Fernando López. Por su parte, Daniel Moreira Viera añadió una cuota de incertidumbre sobre el futuro de las pesquisas: “No sabemos si hay alguna otra línea que se esté investigando o esta es la única”.
Un crimen que sigue buscando culpables
La causa por el asesinato de Xiomara entra ahora en una fase de incertidumbre técnica. Con los principales sospechosos en libertad pero aún vinculados al proceso, la mirada se posa ahora sobre la Cámara de Apelaciones, que deberá decidir si mantiene el procesamiento de Torres y Aguilar o si, ante la presunta ausencia de coincidencias de ADN, dicta la falta de mérito. Mientras tanto, el sentimiento de impunidad crece ante un hecho que conmovió a la provincia y que, al día de hoy, no tiene a nadie tras las rejas con una acusación firme que garantice el cierre del caso.