En una entrevista exclusiva para el programa “Algo Está Pasando” (FM VLU 88.5), el Dr. Juan Sebastián Montoya analizó el fallo judicial que desestima las acusaciones contra los manifestantes del «Viernes Negro» y denunció la falta de investigación sobre el accionar policial.
El recuerdo de una jornada negra para la democracia
Este 5 de marzo se cumplió un lustro de los eventos conocidos como el «5M» o el «Viernes Negro», una fecha que quedó grabada en la memoria de los formoseños como una de las muestras más crudas de represión estatal en tiempos de democracia. Todo comenzó en la intersección de las calles 25 de Mayo y Belgrano, cuando vecinos y comerciantes se volcaron a las calles para pedir el fin de las restricciones sanitarias estrictas impuestas durante la pandemia.
El Dr. Juan Sebastián Montoya, abogado defensor de varios de los involucrados, recordó el suceso con dureza: “Fue un hecho nefasto para la historia de nuestra provincia. Ese día ocurrió una ‘razzia’, que es cuando la policía detiene a un número indeterminado de personas sin informar por qué”. Según el letrado, la cifra de detenidos superó ampliamente los registros oficiales, estimando que hubo cerca de “140 detenidos, entre ellos unos 50 menores de edad”, muchos de los cuales fueron subidos a camiones jaula con violencia sin que su ingreso fuera formalizado en las comisarías.
Novedades judiciales: El sobreseimiento de los imputados
A pesar de la magnitud de la represión y la cantidad de arrestos, el proceso judicial se concentró finalmente en cuatro figuras: Marcelo Ocampo, Maximiliano Galarza, Agustín Rojas e Iván Pablo Tominski. Tras años de incertidumbre, Montoya confirmó que la jueza Karina Paz dictó el sobreseimiento total de sus defendidos.
“Se resuelve sobreseer a Marcelo Ocampo, Agustín Rojas, Maximiliano Galarza e Iván Pablo Tominski en orden a los delitos de intimidación pública e instigación a cometer delitos por no encuadrar las figuras atribuidas, haciendo saber que el presente proceso no afecta el buen nombre y honor”, leyó el abogado durante la entrevista radial. Asimismo, se declaró la extinción de la acción penal respecto a otras acusaciones como lesiones leves, daños y resistencia a la autoridad.
La ausencia de pruebas y el derecho a la protesta
Uno de los puntos más críticos señalados por Montoya fue la absoluta falta de sustento probatorio por parte de la Policía de la Provincia de Formosa. Durante el proceso, el abogado recomendó a sus clientes abstenerse de declarar hasta que se presentaran las pruebas en su contra, algo que nunca sucedió. “La prueba la tendría que haber aportado la policía provincial y nunca apareció. No tenían cómo justificar lo que pasó”, sentenció.
El fallo de la jueza Paz no solo se basó en la falta de evidencia, sino que incluyó una fuerte argumentación sobre las garantías constitucionales. El abogado destacó que el resolutorio hace alusión al “derecho constitucional a manifestarse y a la protesta, amparado no solo en nuestra Constitución Nacional y Provincial, sino en el plexo convencional y pactos internacionales”.
Críticas al Gobierno y el ascenso de los represores
La resolución judicial deja una lectura política inevitable. Durante el conflicto, el ministro de Gobierno, Jorge González, había señalado a los manifestantes como responsables de incidentes graves. Sin embargo, el sobreseimiento desmiente la versión oficial.
“Es una resolución que deja un sabor amargo. Si bien en la formalidad no le da la razón al Gobierno, tampoco se hizo una investigación a fondo para determinar a los culpables de la represión”, explicó Montoya. El letrado denunció una realidad alarmante: mientras organismos como Human Rights y el Comité Nacional de Prevención Contra la Violencia repudiaban los hechos, el Estado provincial tomó un camino opuesto.
“Esos policías que participaron en ese procedimiento aberrante no solo no fueron investigados, sino que fueron condecorados y ahora son las máximas autoridades de la policía provincial. Eso no lo dice nadie”, disparó el abogado, señalando que la falta de sanciones y los ascensos posteriores son una herida abierta en la institución policial.
Un cierre emblemático
Hacia el final de la charla, los conductores Fernando López y Daniel Moreira Viera reflexionaron sobre el impacto de esta noticia. Para la opinión pública, el hecho de que figuras como Marcelo Ocampo —quien luego de la pandemia tuvo una activa participación política como concejal y candidato— hayan sido exculpados, representa un cierre simbólico.
“Lo que la justicia está diciendo es que no hay ninguna prueba de todo lo que la policía o el gobierno dijeron que hicieron estas personas. Es una página negra de la historia de Formosa que hoy, a 5 años, encuentra una verdad jurídica”, concluyeron desde el piso de FM VLU.