En una reciente emisión del programa radial “Algo Está Pasando”, conducido por Fernando López con la colaboración de Daniel Moreira Viera por FM VLU 88.5, se llevó a cabo una entrevista exclusiva con la Dra. Agostina Villaggi, Diputada Provincial de la UCR. Durante la charla, se abordaron temas críticos de la agenda social y económica de la provincia, centrándose especialmente en la problemática de la vivienda y el alarmante costo de la energía eléctrica.
Conflicto en el IPV y el acceso a la vivienda
Al inicio del diálogo, se recordó la intervención de la legisladora en relación con las dificultades de inscripción en el Instituto Provincial de la Vivienda (IPV). Villaggi destacó que, gracias a una movilización previa y la recolección de firmas, se logró torcer el brazo a la burocracia estatal.
“Nosotros habíamos hecho un planteo ya hace algunos años, habíamos juntado firmas, la verdad que tuvo mucha aceptación, mucha concurrencia de la gente sobre esa cuestión. El poco tiempo que se habilitaban las listas para la inscripción del IPV y bueno, con ese acompañamiento de la gente, las cantidades de firmas que juntamos, hicimos una presentación en el IPV y en la justicia y bueno, gracias a eso también se logró que se amplíe el tiempo para las inscripciones a las viviendas”, explicó la diputada.
El costo de la energía: “Pagar la luz o comprar mercadería”
El eje central de la entrevista se desplazó hacia la presentación de dos proyectos de ley que buscan aliviar la carga económica de los formoseños frente a los recientes aumentos en las tarifas de luz. Villaggi fue tajante al describir la realidad de muchas familias que hoy se encuentran en una situación de vulnerabilidad extrema.
“La energía eléctrica sabemos que en Formosa es cara, que es muy cara y que representa un costo muy alto para la familia formoseña, porque sabemos que los ingresos que se perciben son bajos y mucha familia hoy tienen que decidir entre pagar la luz un mes o comprar la mercadería y así la van pateando a la cuestión energética”, denunció la legisladora, apuntando directamente a la responsabilidad de la empresa estatal REFSA.
La diputada cuestionó la postura del oficialismo provincial, que suele atribuir la totalidad de los aumentos a las políticas nacionales, omitiendo la capacidad de maniobra de la provincia como dueña de la distribora local.
“Habíamos planteado que con recursos provinciales se hagan cargo de un subsidio a la energía eléctrica porque la gente realmente no puede hacerse cargo de ese costo tan elevado con los bajos ingresos que se perciben en la provincia. Obviamente que el oficialismo siempre prefiere echar la culpa hacia fuera y no hacerse cargo de los problemas que tiene que resolver. Entonces, prefiere echar la culpa al Gobierno Nacional de los aumentos de la luz y no genera ninguna herramienta o ninguna política para solucionar este problema que hoy en Formosa es preocupante”, señaló Villaggi.
Además, aclaró que su propuesta no se limita al Valor Agregado de Distribución (VAD), sino que apunta al costo directo del consumo: “Claramente, es el subsidio al kilowatt, no al VAD, sino al costo del kilowatt”.
Propuesta de prorrateo para los meses de alto consumo
Debido a las altas temperaturas en la región, el consumo eléctrico se dispara entre noviembre y marzo. Ante esto, la legisladora presentó un proyecto de “autocartera” o prorrateo para evitar facturas impagables durante el verano.
“Durante ese tiempo se establezca un sistema de autocartera del consumo y que eso se vaya dividiendo en los 12 meses de la factura para que la gente pague una factura lo más razonable posible de acuerdo a los ingresos que tiene hoy la familia formoseña. O sea, tienen que hacer algo: o le aumentan los sueldos a la familia formoseña o subsidian la energía eléctrica y hacen un prorrateo de los meses de mayor consumo donde repercute fuertemente en el ingreso familiar”, sentenció.
El debate por el presupuesto y las prioridades del Estado
Tras la entrevista, los conductores del programa analizaron los números del presupuesto provincial, comparando el costo de los subsidios energéticos con otros gastos del Estado, como el sostenimiento de medios públicos.
“El Canal 11 cuenta con un presupuesto anual de 2795 millones de pesos. Todo el año, eh. En personal 1665 millones. Es decir, lo que cuesta un mes podemos decir, la pachanga de Canal 11 lo que tendría que destinarse para subsidios”, reflexionó Fernando López, poniendo en duda las prioridades de la gestión actual en un contexto de superávit fiscal declarado.
Finalmente, se destacó la preocupante situación de morosidad en plataformas de crédito y el impacto de la inflación en la canasta básica, factores que, sumados al tarifazo, configuran un escenario complejo.